THE ORIGINS OF AIDS / LES ORIGINES DU SIDA

This documentary by Peter Chappell (http://www.imdb.com/title/tt0438938/) was released in 2003 and I have seen it many times on Sundance Channel. It is probably one of the best documentaries ever made on the subject but it has received little attention and I wonder why… Not only does Aids kill more people than ever (with very little attention from the media) but there is still a controversy as to how this disease first made it to the bloodstream of humans. Yet, this documentary does provide the answer, the only answer that matters and it is that SIV (Simian immunodeficiency virus) became HIV (Human immonudeficiency virus) when vaccines were made in the late fifties in the Belgian Congo using chimpanzee kidneys. This so-called theory has been endlessly criticized, debated and denied when this documentary gives the only proof that matters: footage of chimps being slaughtered in the Stanleyville compound and witness accounts by two of the Congolese employees in charge of the slaughter and preparation of the serum with chimp’s kidneys. It’s only a proof because the scientists involved denied chimpanzees were ever used at that time in that location… Why deny it if it doesn’t matter at all? Why lie about it? Could it be that the voices of two ex-colonized employees weigh very little compared to the voices of renowned scientists who have, we have to admit, contributed to the eradication of a killer (polio) while introducing another one (aids) unwillingly but by using testing methods that are more than controversial AND still in use! So, and if there is a contest for the scariest movie of the year, I would highly recommend this one, if you can catch it!
Ce documentaire par Peter Chappell (http://www.imdb.com/title/tt0438938/) est sorti en 2003 et j’ai eu l’occasion de le voir plusieurs fois sur Sundance Channel. C’est probablement LE meilleur documentaire jamais réalisé sur le sujet mais il semblerait qu’il n’ait pas reçu l’attention qu’il mérite. On se demande pourquoi surtout dans la mesure où le Sida tue plus que jamais et cela sans que les médias s’en préoccupent outre mesure. Il existe toujours une controverse quant à l’origine du Sida et la façon dont le SIV (Simian immunodeficiency virus) a pu passer du chimpanzé à l’homme pour devenir HIV (Human immonudeficiency virus). Le documentaire tente d'apporter des réponses à cette question : le virus est apparu à la suite d’une campagne de vaccination massive effectuée au Congo Belge à la fin des années 50. Cette soi-disant théorie a été régulièrement critiquée, débattue et rejetée et pourtant, ce documentaire présente les preuves qu’il ne s’agirait pas d’une théorie mais d’une réalité : on y voit des films d’archive montrant le site de Stanleyville avec des chimpanzés en cage et on entend les témoignages de deux ex-employés Congolais qui étaient chargés de tuer les chimpanzés et de récupérer les reins afin de les utiliser comme base pour la préparation du sérum.
Si les scientifiques impliqués dans cette affaire s’en étaient tenus à justifier d’une façon ou d’une autre l’éxistence des chimpanzés sur ce site, on ne pourrait pas parler de preuve. Ce qui est troublant c'est qu’ils nient farouchement le fait qu’il y ait jamais eu des chimpanzés à cet endroit. Problème, vu que l’équipe est allée filmer ce qui reste du labo en compagnie des ex-employés. Pourquoi le nier si ça n’a aucune importance? Pourquoi mentir? Est-il possible que la voix de deux ex-employés Congolais n’a aucun poids par rapport à celle de scientifiques reconnus, qui, certes, ont participé à l’éradication d’un tueur (la polio) tout en en fabriquant un autre (le Sida), involontairement, certes mais en utilisant des méthodes qui sont toujours appliquées de nos jours. Et c’est probablement ce qu’il y a de plus effrayant dans ce documentaire que je vous recommande vivement… si seulement vous arrivez à mettre la main dessus!