Strange things happen when you decide to go see Milk and you end up seeing The Wrestler followed by The Reader... not good for the brain and everything gets a little bit mixed up. Not that there is any comparison possible between the Wrestler and the Reader: the first one is pretty much a one man show starring Mickey Rourke back from the darkness, the second is a one woman show where Kate Winslet shines. Both films are worth seeing but are not essential. The Wrestler is terribly raw and violent but Mickey Rourke delivers a brilliant performance and fits like a glove in the skin of the aging beat-up wrestler taking his destiny into his own hands. The Reader is a very good and complex film based on a very good and dry novel by Bernard Schlink about a boy having a torrid affair with an older woman in Berlin of the late fifties and covers pretty much a lifetime of agony due do many well kept secrets, none of them pretty. Ralph Fiennes -by now a master in the agony department- plays the grown-up version of the boy . Actually and because I saw The Reader right after The Wrestler, I was thinking : “Hey, you, the reader, why don’t you go see behind the deli counter where Randy the Ram is trying to make a living selling cold cuts because he is a wrestling legend no more”! But of course, the only reason Randy the Ram from the Wrestler came into my mind while I was watching the Reader is that I hopscotched to the movies which is a bit schyzophrenic but I don’t do that often. Since these films are shown in the middle of the awards season, I would’nt be surprised if Mickey Rourke does get one or two awards for his role in The Wrestler nor would I be surprised if Kate Winslet wins a few well deserved awards too. Doesn’t mean that the movies are great but the performances by the actors are worth watching. Got Milk?
Il se passe des choses étranges quand vous décidez d’aller voir Milk et que vous vous voyez The Wrestler suivi de The Reader... pas très bon pour la tête . Il n’y a pourtant aucune comparaison possible entre les deux films : The Wrestler est un one-man-show avec Mickey Rourke sur la vie d’un catcheur rangé des parkings et plus bon à grand chose s’il ne l’a jamais été. Le deuxième est une adaptation du roman de Bernard Schlink est c’est une histoire complexe et glaciale avec kate Winslet et Ralph Fiennes. Les deux films valent d’être vus mais ne sont pas des chefs d’oeuvre. The Wrestler est cru et violent mais Mickey Rourke fait un retour à l’écran assez incroyable et terriblement touchant. The Reader raconte l’histoire d’un très jeune homme qui a une histoire torride avec une femme plus agée dans le Berlin des années 50. Le personnage principal n’a rien à envier au jeune Werther dans le département souffrance et comme c’est Ralph Fiennes qui interprête la version adulte du jeune homme torturé, on peut à loisir apprécier les différents degrés d’agonie que Ralph vit pour nous à l’écran! Après avoir vu The Wrestler et alors que j’étais en train de regarder The Reader, je me suis soudain surprise à penser : “Euh... monsieur le lecteur, basta la tête de Cosette, va voir plutôt derrière le comptoir de charcuterie du supermarché où The Wrestler est en train d’essayer de gagner une pitance parce que superstar de catch, cest fini pour lui! Mais c’est le genre de collision qui arrive quand on voit trop de films à la fois, on s’emmêle fatalement les pinceaux. Finalement, j’aurais mieux fait de voir Milk !
No comments:
Post a Comment